See olukord näitab, et elanikke ei teavitatud projektist piisavalt. Tulevikus pidage meeles, et neid tuleb teavitada aegsasti enne selliste tööde lubamist. Info jagamine on ka ettevõtte vastutusel. Nemad tunnevad oma antennitehnoloogiat kõige paremini.

Tulevikus kutsuge julgelt nii üürnikud kui ka omanikud eluaseme renoveerimise üle arutlema.

Mõnikord võib kodanike kaasamine uue avaliku teenuse kavandamisse tunduda pikk ja keeruline, kuid see annab kindluse, et enamik inimesi mõistab, hindab ja kasutab seda.

Mida rohkem kasutajaid protsessi varases staadiumis kaasatakse, seda tõhusam see on.

Usaldusliku õhkkonna loomine on pikaajaline ülesanne, mis põhineb läbipaistvusel.

Mis puutub biotehnoloogiasse (IVF, kloonimine, geneetiline manipulatsioon jms), siis bioeetikasse tuleb suhtuda väga tõsiselt ning seda tuleb arutada kõikide sidusrühmadega.

Suuremate andmelekete tõttu, nagu Facebooki puhul on toimunud, on avalike teenuste digitaliseerimisel andmetöötlus avalikkuse jaoks suur murekoht.

Sotsiaalmajanduslike jaotustega seotud sotsiaaltehniliste kujutluste lahknevused võivad põhjustada selliste kogukondade tekkimise, mis on teaduse suhtes skeptilised, konservatiivsed või isegi populistlikud või vandenõulaslikud.

Tööstuse automatiseerimise, robotiseerimise ja taastuvenergiaga seondub hirm töötuse ees.

Avalikkuse vastuseis nanotehnoloogiaid kasutavatele projektidele tuleneb hirmust pikaajaliste tervisemõjude ees.

Ettevõtted võivad näha säästlikkust oma tööstusliku arengu takistusena. Teisalt võib säästev areng luua ettevõtetele uusi võimalusi. Säästlikkus seisab kolmel sambal: keskkonna, sotsiaal- ja MAJANDUSsammas, seega jätkusuutlikkus tähendab ettevõtetele ka suuremat stabiilsust ja võimalusi.

Vähene teave ümbertöödeldavate materjalide kohta võib põhjustada kartusi nende kvaliteedi ja mürgisuse pärast.

Pessimism tuleviku suhtes ja kehv individuaalne majanduslik väljavaade võib viia pettumuse ja teadusest eemaldumiseni. Seda on võimalik leevendada ning koos saab üles ehitada vastupidavama tuleviku, andes elanikele võimaluse olla kaasatud koolitustel või tööotsimise programmides.

Kui tööstuslikud innovatsiooniprotsessid ei teadvusta sotsiaalseid komponente, võidakse seda tajuda ohuna põhiväärtustele nagu pere- või inimelu.

Ajude äravoolu seostatakse sageli ebastabiilse öko-sotsiaalse kliimaga.

Remontimisele ja taaskasutamisele ollakse vastu, kuna elanike poolt võidakse seda näha tagasilangusena. Samas on ressursside nappuse lahendamine ülimalt oluline. Innovatsioon ei võrdu uue toote valmistamisega, see võib tähendada ka olemasoleva täiustamist või oskusteabe jagamist esemete parandamise või taaskasutamise kohta.

Teadusuuringuid puudutava teavitamise, tunnustamise, eelarve ja populariseerimise ebapiisavus avalikkuses avaldab negatiivset mõju elanike suhtumisele teadusesse.

Puudulik vastutustundliku innovatsiooni edendamine ning vähene avalikkuse kaasatus ettevõtetes toob kaasa vastutuse, eetika-, maine- ja tööhõiveprobleeme ning vähendab keskkonnasäästlikkust.

Avalikkuse ja professionaalide vahel on vähe alt üles suhtlust. Patsiendi ja tervishoiutöötaja vahel on väljaspool visiite tavapäraselt vähe suhtlust. Siin võib olla abi mõnedest e-tervise lahendustest.

Rahaline toetus ja tugi innovatsioonidele võivad tunduda keerulised ja aeglased. Samas on need siiski ettevõtete jaoks oluline tugi uute lähenemisviiside ja oskusteabe väljatöötamisel. Selge kommunikatsioon ja juhised võivad olla võtmeks?

Valmisdetailidest maja tähendab, et maja kõik osad toodetakse tehases valmis ja seejärel pannakse paigalduskohas kokku. Seda meetodit seostatakse sageli ekslikult väljasuretamise ohuga spetsialiseerinud väikeettevõtjatele, kes töötavad kohapeal traditsioonilisel viisil, mitte aga kõigile kättesaadava uuendusvõimalusega.

Harjumuste ja elustiili liiga kiire muutmine võib olla probleem. Kasutajasõbralik disain ja koostöö sotsiaalteadlaste ja psühholoogidega võivad aidata kaasa käitumise muutmisele kontekstipõhiselt.

Kasumi ja ebaselgete patentidega seotud suurkorporatsioonide suhtes valitseb umbusk. Linnaelanikud võivad karta, et ettevõtted seavad kasumi teistest väärtustest ja ühiskondlikest huvidest kõrgemale. Eetilisuse ja läbipaistvuse seadmine ettevõtte põhiväärtusteks on kõigile kasulik.

Ebapiisav läbipaistvus teadusuuringu motiivide ja tulemuste osas võib pidurdada osalemist nii panustama motiveeritud osalejate arvu näol kui ka andmete kvaliteedi osas. Abiks võib olla uuringu eesmärgi selgitamine ja osalemiseks stiimuli pakkumine.

Tehnoloogia rakendamisega võib kaasneda hirm kontaktide dehumaniseerimise ees. See on levinud murekoht tervishoius.

Kvaliteetse teadusinfo levitamise suurendamine on ühiskondlik teema, kuna internetis on palju vastuolulist teavet ja sotsiaalvõrgustikes ringlevad võltsuudised.